eTech09: Freerisk - finansverdenens 2.0 (endelig!)

 
Skrevet af Mads Thimmer | 10. Mar 2009 | Event

Toby Segaran & Jesper Andersen, Metaweb & Open Data Group: ”I Just Dont Trust You: How the tech community can reinvent risk ratings”:

Thomas Friedman sagde i 1996, at der var to supermagter, USA og Moody’s credit ratings. Måske er den sidste i dag mere end nogensinde en supermagt. Moody’s står stort set som den institution, der bestemmer, om du er ”credible”, om ens virksomhed eller forretningsmodel er god nok til at man kan gældsætte sig, dvs om der kan investeres i den. Her konkurrerer S&P, Fitch, Moody’s som credit rating institutioner på verdensplan. Og deres eneste produkt er Credit Ratings, så dybest set kan man vælge at betale for en BB rating eller AAA rating – alle vil så vælge AAA ratingen. Og her ligger et stort problem, der også illustrerer hvorfor AIG, Enron og andre gik direkte fra AAA-ratings til den rene ruin. Først EFTER Lehman gik konkurs, ændrede Moody’s deres rating af Lehmans Credit Rating. Der er med andre ord mere sanktioneret bestikkelse end reel kreditvurdering over ydelserne fra Credit Ratings institutterne. Alligevel er deres magt nu større end nogensinde, fordi det er sværere end nogensinde at opnå investeringsmidler, dvs gældsætte sig. Et levende paradoks.

Disclosure, dvs aktiv åbenhed er eneste alternativ til det malfungerende, misvisende og i værste fald destruktive credit rating system. Fra teknologi-udvikling er der heldigvis god inspiration at hente. Og måske er det langt mere oplagt at tænke transparens og åbenhed i credit rating, end det er at tænke creative commons i copyright tænkningen. I hvert fald er det er 45 trillion USD marked, som åbenlyst er fejlkonstrueret.

Finansinstitutionerne skal pottetrænes i common sense. Måske vil man så lytte til folk som Nouriel Robini (billedet), som i 2006 præcist forudså finanskrisen men blev booh'et som dommedagsprofet af den etablerede finansverden.

En vigtig forudsætning er, at risici som hovedregel er skjulte. Newsweek skrev i 6 måneder om Enron, aktiemarkedet straffede Enron kursmæssigt, men de kunne stadig bryste sig af AAA ratings og optage yderligere lån…MetaWeb:  Single sourced information creates bad things. Ratings should be a Commons. Det skal ikke være op til ét firma at bestemme kreditvurderingen af en organisation. Slet ikke en organisation, der tjener sine penge på at give den bedst mulige – IKKE den mest akkurate – credit rating. 

Freerisk er et forsøg på en løsning. Det er baseret på tilgængelig data. Alle virksomheder offentligør deres regnskaber, i USA bliver de publiceret centralt i XBRL. Dertil kan man ligge et hav af andre former for data. Men det er et yderst vanskeligt system, der er et miskmask af forskellige standarder, 43 forskellige taksonomier, 3500+ defined elements. Meta Web er ved at skabe et system, der går på tværs og trækker mening ud af offentlig data, dvs en Risk Calculator, Freerisk. Det vil give mulighed for at lave en objektiv Credit Rating, der trækker på AL tilgængelig data, hvilket ofte vil være meget mere end de eksisterende Credit Rating firmaer bruger/har adgang til. Det er samtidig et system, der kan bruges for et lands økonomi, eller for at beregne om en studerende har råd til en kassekredit…
 
MetaWeb har kørt Lehmann og AIG igennem systemet, og de lå begge langt under stregen for ”dont ever invest in this”. Microsoft ligger over, men er faldende…
 
MetaWeb har åbnet deres systems API og inviterer alle til at hjælpe med at bygge videre på deres Freerisk Risk Calculator. Målet er at genskabe en sund finanssektor og få verden økonomisk på fode igen. Baseret på etik og teknik fra en open source og web-baseret måde at tænke på.
 

God arbejdslyst!

check metaweb

Innovation Lab A/S    Vestergade 58F    DK-8000 Aarhus C    +45 7027 7227    info@innovationlab.dk    CVR: 28699670